국내에 CAD 시스템이 도입된지 어언 20년이라는 세월이 흘렀다. 처음 발표됐던 CAD 시스템들은 대부분 3차원 모델러 위주의 시스템이었으며, 하드웨어적인 제한을 많이 받았던 만큼 일반화되기에는 장벽이 많았던 것이 사실이다.하지만 당시 2차원 CAD의 대명사인 오토데스크社의 AutoCAD와 그외 저가형 CAD들이 발표되고, 일반인들도 PC 환경에서 도면 작업과 같은 간단한 드로잉작업을 할 수 있게 되면서, CAD 시스템은 엔지니어링 환경의 중요한 포인트 솔루션으로서 자리매김했다. 이렇듯 엔지니어링 환경의 변화에 따라 CAD 시스템의 기술적인 추이가 영향을 받고, 이를 주도해 나가는 선두 업체들의 기술 개발이 본격화되고, 또 CAD 시스템들은 다변화됨에 따라 사용자들의 선정기준을 보다 명확화할필요성이제기되고 있다. 여기서는 에서는 최근 논란이 되는 3차원 모델링에 대해 그 선정 기준을 각 사에 맞추어 정하는 방법론에 대해 알아 보고자 한다. 1. 선정 기준 정의 방법 3차원 모델러 선정 기준은 일반적으로 2차원 모델러 선정 기준에 비해 까다로운 것이 사실이다. 그만큼 더욱 복잡해진 시스템의 활용을 간접적으로 증명하는 사안이며, 이 과정을 간과할 경우, 이를 복원하는데 더 많은 경비가 소요되는 만큼 사용자들은 모델러 구매 기준 설정과 함께 정확하고 신중한 테스트 과정을 거치도록 노력해야 한다.이에 대한 체계적인 접근법에 대해 알아보자. 1.1 도입 목적의 정의 먼저 3차원 모델러를 도입하고자 하는 목적에 대해 정확하게 정의한다. 이는 테스트 대상 시스템을 많은 3차원 모델러 가운데 선정할 수 있는 최종적인 기준이며, 이를 통해 구체적인 테스트 항목이 결정되므로 매우 중요한 작업이다.이를 위해 고려해야 할 사항들은 다음과 같다. ----------------------------------------------- 3차원 모델러 선정 기준 ------------------------------------------------- 1) 현재 자사의 CAD 활용 능력 현재 자사의 CAD 시스템 활용도에 대해 냉정하게 분석해 결과를 알아 본다. 또 자사의 업무를 분석해 전체적인 디자인 과정에서 자사가 처리하는 부분들과, 이에 필요한 기능들의 목록을 정리한다. 이를 통해 자사에 적합한 CAD 시스템의 기능 항목들이 정의된다. 이를테면 3차원 CAD 시스템이 제공하는 기능 중 몇가지 기능을 중점적으로 활용하며, 이에 대한 회사 전체의 생산성은 얼마인가를 따져 보아 투자대비 효과 측면에서 중점적으로 검토해 보아야 한다. 현재 실무에 필요가 없으며, 도입한 이후 업무 자체도 크게 변하지 않는다면 투자 대비 효과가 크지 않다고 볼 수 있다. 2) CAD 시스템 용도 분석 3차원 CAD 시스템의 경우 다양한 용도로 활용할 수 있다. 이는 기존 2차원 CAD에 비해 엔지니어링 분야에 적절히 대응할 수 있는 특징이 있기 때문이다. 3차원 CAD는 도입하고자 하는 회사의 업무 내용에 따라 모델링, 엔지니어링 데이터 해석, 디지탈 목업, 가공 시뮬레이션 등의 작업으로 응용될 수 있다. 이 솔루션들은 각 3차원 모델러 시스템들이 가지는 컨셉(concept)에 따라 지원하는 정도가 차이가 있으므로 자신이 필요로 하는 기능을 어느 정도까지 지원하는 지에 대한 평가 기준을 마련할 수 있다. 3) 동종 업계 분석 3차원 CAD 시스템은 기능 및 그 응용 분야가 다양하므로 국내외를 막론하고 자사와 동종 업계의 활용 사례에 대한 충분한 고찰이 필수적이다. 주로 어떤용도로 사용되고 또 그 성능에 대한 만족도가 어느 정도인지 알아보아야 한다. 이 분석을 통해 부가 가치 측면의 보다 객관적인 자료를 확보할 수 있으며, 또 테스트 프로젝트 수행시 유용한 정보를 얻을 수 있다. 4) 3D 기능 중심의 접근 이렇게 CAD 활용 능력과 용도 분석 등의 자사 업무 벤치마킹을 실시해 반드시 도입이 필요하다고결정되면 그때부터 필요한 기능을 선택하는 과정을 거쳐 대략적인 시스템의 윤곽을 결정한다. 3차원 모델러에서 주목해야 할 일반적인 기능들은 입력 기능과 그래픽 엔진 부문, 프로그램 인터페이스 부분이며, 이에 대해 자세히 살펴보면 다음과 같다. ㉠ 입력 부문 : 3차원 시스템은 보다 친숙한 화면과 각각의 디자인 요소에 대한 입력 과정의 최적화 정도에 따라 작업 속도에 차이가 난다. 이에 대한 평가 항목으로 다음과 같은 것을 고려할 수 있다. - 그래픽 사용자 인터페이스(GUI) 환경의 친숙성 이 부문에서 가장 중시해야 할 부문은 바로 직관적인 사용자 인터페이스 부문이다. 시스템 도입후 어느 정도 시스템에 친숙하게 적응할 수 있는지가 관건이다. ㉡ 프로그램 인터페이스 부문 : 이 부문은 자체 포맷과 지원가능한 중간 포맷을 어느 정도까지 지원하는지 관건이다. 모든 CAD 시스템은 각자 고유의 파일 형식이 있으며, 시스템간의 호환을 위해 중간 형식이 산업계 표준으로 지정돼 있다. 이들에 대한 지원이 원활하게 이뤄져야 다른 시스템으로 변환할 수 있으므로, 이 사항은 점검해야 한다. 국내 산업 분야에 가장 많이 쓰이는 CAD 시스템의 경우 이러한 중간 형식을거치지 않고 직접인터페이스를 지원하는 시스템이 있으므로, 인터페이스 부분을 세밀하게 검토해 보아야 한다. ㉢ 그래픽 엔진 부문 : 3차원 CAD 시스템을 선정함에 있어 가장 중시돼야 할 부분이다. 입력된 데이터의 구조를 결정하는 부분이기 때문에 최적화된 그래픽 엔진을 활용하는 시스템은 데이터 용량을 비교적 적게 차지하지만, 또 체계화된 구조로 돼 있어 요소(Element)간 연계 수정 및 가공 등의 작업이 용이하다. 또 사용자 업체에서 정의했던 3차원 모델러 도입 목적에서 정의된 기본적인 기능들을 그래픽 엔진 차원에서 지원할 수 있어야 하므로, 그래픽 엔진 부분은 그 무엇보다 중요한 가치를 갖는다. 만약 이러한 기능이 지원되지 않는다면 이 기능을 지원하는 써드파티 시스템을 사용하며, 이에 따라 별도의 비용을 추가해야 하므로 경제적인 부담도 고려해야 한다. 또한 시스템에서 활용되는 그래픽 데이터베이스를 생성, 또는 가공하고 관리하는 부분이므로 이 부문에 대한 검토는 다음과 같은 구체적으로 이루어져야한다. - 그래픽 엔진의 경중 이러한 내용을 검토한다는 것은 단순히 2차원 CAD 시스템이 드로잉 기능을 지원하는 문제와는 다르다. 바로 이점이 3차원 모델러를 테스트하기 어려운 부분이며, 사용자가 최적의 툴을 선택하기 더욱 어렵게 하는 부분이다. 이는 2차원 CAD 시스템과는 달리 3차원 CAD 시스템이 어느 정도로 효율적인 작업 프로세스를 지원하며, 또 CAD가 생산성 향상을 어느 정도로 지원하는가에 대한 평가가 이루어지기 때문이다. 또 3차원 CAD 시스템의 경우 개별적인 요소 개념이 주가 돼 그래픽 데이터베이스를 활용하는 면이 많으므로, 객체 지향적인 디자인 환경과 아울러 특징 기반의(Feature-based) 디자인 환경 지원도 비교 항목에 추가된다. 요소를 활용한 그래픽 데이터베이스 항목을 검토하는데에는 객체 기반 설계가 가능한지가 주요 테스트 항목이다. 이를 위해 ▲ 객체 생성과 연계기능, 요소 정보의 가공 기능 유무를 확인하고, ▲ 파라메트릭 기능의 구현 여부와 이를 이용한 특징 기반(Feature-based)으로의 연계 가능성 확인 ▲ 기본적인응용 프로그램 인터페이스, 즉 OpenGL과 DirectX를 지원해 타 솔루션과의 연계를 어느 정도까지 지원하는가도 검토한다. 또 ▲ 사용자 정의 프로그램을 얼마나 쉽게 정의할 수 있는가도 검토한다. 또 중요하게 부각되는 분야는 바로 사용자 나름의 요소(Element) 가공 기능이다. 기본 요소를 가공할 때 C 언어를 활용할 수 있거나 시스템 자체에서 매크로나 스크립트 언어가 제공되는 지 반드시 확인해야 한다. 이와 같이 도입하고자 하는 CAD 시스템에 대해 요소가 갖는 특성을 기반으로검토하는 방법은 그래픽 데이터베이스를 효율적으로 다룰 수 있는 정도와 관련돼 있으며, 시스템을 활용하면서 생산성 향상에 많은 영향을 주는 부분이니 만큼 관심을 가지고 검토해야 한다. 5) 환경 요소 분석 ㉠ 시스템 공급社의 지원 능력 ㉡ 사용자 교육에 대한 계획 시스템 공급社측의 사용자 기본 교육 일정에 대해 검토하고, 중급 및 고급 사용자를 위한 교육에 대해 알아본다. 또 교육받을 수 있는 외부 공인 기관이 얼마나 있는지와 시스템 사용자들이 많아 자체 교육지원을 담당하는 팀을구성할 수 있는지가 확인돼야 한다. ㉢ 시스템 구성 환경 시스템은 최적의 환경을 구현할 수 있는 기본적인 구성 환경을 갖추어야 한다. 사용자들이 도입하는 목적에 따라 시스템을 네트웍 환경 또는 데스크탑 환경으로 결정해 시스템이 최적의 성능을 낼 수 있는지 평가한다.또 설치 과정과 라이선스 관리 문제가 손쉬운 시스템을 선정해야 차후 유지보수가 쉽게 이루어질 수 있다. 2. 도입 후 적용 방안 3차원 모델러에 대한 벤치마크 테스트는 도입 목적에 따른 올바른 테스트가 가장 중요하다. 따라서 주관적인 평가를 철저히 행한 다음 전반적인 3차원 기능에 대해 평가하는 것이 순서다. 일부 사용자들중에 주관적인 평가 사항들을 간과해 도입한 후 업무와의 부조화로 시스템을 활용하지 못하는 경우가 있으므로, 이런 접근 방법이 가장 경제적 효율을 높일 수 있는 테스트 방안이 될 것이다. 3차원 기능이 많이 지원된다면 좋은 시스템이 될 수는 있지만, 자신에게 최적의 솔루션은 아닐 경우도 있게 마련이다. 시스템을 실제로 선정할 때는 경제적 부가 가치가 가장 우선돼야 한다. 바로시스템 확장이나 개선은 기업 차원에서의 전체 생산성 향상의 큰 틀이 돼야한다. 이와 같은 관점에서 시스템을 선정할 때, 사용자 환경 위주의 최적 솔루션을 구축할 수 있다. 3. 하드웨어 선정 방법 적용 시스템을 결정할 경우, 하드웨어에 대한 정확한 분석이 필요하다. 여기서는 CPU 유형에 따른 분석과 운영 체제에 대한 분석이 선행돼야 하며, 각종지원 카드에 대한 분석도 필요하다. 현재 대부분의 CAD 시스템은 윈도 계열이나 유닉스를 기본 운영 체제로 사용하고 있는데 향후 양쪽이 백중세로 이어질 것이다. 현재 CAD 시스템 하드웨어에서 사용되는 CPU는 인텔의 펜티엄, IBM의 파워PC, HP RISC 칩, 썬 스팍 칩 등이 있으며, CISC 계열보다 RISC 계열이 메모리 요구량이 더 많은 반면 처리 속도면에서 도 RISC 칩이 빠르다. 그러나 이 두칩 모두 서로의 단점을 보완해 나가고 있으므로 향후 큰 틀로 통합될 것으로보인다. 또 CAD 시스템을 구성할 때 각 하드웨어 기반의 네트웍 기능도 감안해 네트웍 지원 여부 및 운영 소프트웨어에 대한 선정 작업도 포함되어야 한다. 하드웨어 환경 설정에서 가장 중요한 사항은 원활한 작업 환경 조성과 작업 속도 증가 측면에서의 사양(Spec) 선정이라고 할 수 있다. 작업 속도와 하드웨어의 성능간의 양방향 비례관계가 성립되며, 작업 속도와인력(Man/Hour)간의 관계를 고려할 때 도입 당시 비용대비 효과 측면에서 중요하게 거론돼야 할 사항이다. 또 그래픽 작업시 그래픽 카드의 메모리 및 처리 속도를 고려해 선택해야 한다. CAD 시스템을 위한 하드웨어의 구성은 단순한 사무용 하드웨어의 범위를 넘어서서 그 각각의 구성 요소들의 조합에 의한 성능 검토도 필수적으로 수행돼야 한다. |
|
